|
View Cart
| |
Will Chinese calligraphy decline?
中国书法会没落吗？
这个问题是很多人心里的问题，而且很多年前就有人提出。对这个问题，我想谈几点看法。
第一，唐代以后，书法已经没落了。一千多年了，书法没有进步，总的来说只有退步。但是清朝的书法比明朝有了进步，所以究竟书法会不会继续没落下去，根具体的社会环境有很大关系。
第二，诚然，写字作为记事的用途越来越弱。人们可以用打字机，打印机打。但是书法和写字还是两个概念，写字多并不一定写得好，这大家都明白，有很多人，实际上大部分人，写一辈子字也写不好。说明书法好坏并不简单地跟写字多少有关系，对一个人是这样，对于有很多人组成的社会也是这样。
第三，关于群众基础，爱好书法的人的比例显然要比古代少的多，但是现在我们中国的人口可能是汉朝、晋朝的5倍到10倍。而且，古代有多少人没有钱读书认字？古代只能有钱人才能读书，大部分都没钱，上不起学。现在的人虽然也有很多上不起大学，但是一般上小学、中学时没有问题的。所以其实，如果我们把书法的群众基础定义为对字（包括写的字和看到的字)有审美要求的人，现在的群众基础比之古代是好的多了。
第四，书法在清朝之所以比明朝进步，除了这是文字狱的一个副作用外，还在于书法被正式提升为一种与绘画并列的艺术。康有为虽然字写得一般，但是他在这方面对书法的发展做出了很大的贡献。
第五，书法不会没落，根本原因是作为一种艺术，他有自己的不可替代性。在这我想对比一下书法和京剧。京剧是注定要消亡的，除非有什么本质的改变。京剧是我们的国粹，他是集叙事性，音乐和武术于一身的艺术。但是它正在被电影所代替，我么如果想看故事，电影要比京剧真实；要听音乐，京剧的音乐节奏缓慢，不符合现代人的节奏；要看武打，武打片里的武打比京剧里面的精彩。而书法作为一种艺术，有着不可替代性，我们可以用打字机打出所谓的“艺术字”但是我们知道那并不是艺术，并不能替代书法。
第六，英语是种科技语言，用它来发表学术论文还可以，但是英语词汇贫乏，没有汉语精确和形象，也没有汉语表现力丰富，所以英语不可能替代汉语作为我们的语言。
第七，我认为书法不但不会没落，而且会复兴，分析历史以及我们现在的社会环境，我们其实已经初步具备书法复兴的条件。这点我想另外撰文谈我的分析。
|
